财产保险合同纠纷 （2019）苏05民终9613号

人保苏州分公司与周州之间的机动商业险保险合同关系依法成立，对双方当事人均具有约束力。周州所有的苏Ｅ×××**小型轿车在保险期间因暴雨而受水淹受损，人保苏州分公司应承担车损险理赔责任。对于车辆损失的实际金额，由于周州举证的《公估报告》系其单方委托而形成，未经人保苏州分公司同意，人保苏州分公司因此在诉讼中申请司法鉴定，据此形成的《公估鉴定报告》具有更高的公信力，双方当事人对该报告也未有异议。一审法院确定保险车辆水淹受损金额为190000元。周州为维修车辆支付的300元拖车费为必要的施救费用，也应作为车损范围。至于周州自行委托公估产生的11415元公估费，属周州单方委托产生的费用，不能作为因车损而产生的必要费用，不宜作为保险人的理赔范围。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：人保苏州分公司于判决生效后十日内支付周州车损险理赔款190300元。案件受理费减半收取2163元，由周州负担26元，人保苏州分公司负担2137元。本案二审期间，人保苏州分公司围绕其上诉请求提交了由常熟市安鑫汽车修理厂出具的报价单一份，证明车辆损坏部件的市场价格低于《公估鉴定报告》载明的价格。本院组织当

人保苏州分公司与周州之间的机动商业险保险合同关系依法成立，对双方当事人均具有约束力。周州所有的苏Ｅ×××**小型轿车在保险期间因暴雨而受水淹受损，人保苏州分公司应承担车损险理赔责任。对于车辆损失的实际金额，由于周州举证的《公估报告》系其单方委托而形成，未经人保苏州分公司同意，人保苏州分公司因此在诉讼中申请司法鉴定，据此形成的《公估鉴定报告》具有更高的公信力，双方当事人对该报告也未有异议。一审法院确定保险车辆水淹受损金额为190000元。周州为维修车辆支付的300元拖车费为必要的施救费用，也应作为车损范围。至于周州自行委托公估产生的11415元公估费，属周州单方委托产生的费用，不能作为因车损而产

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9613号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。负责人:高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周州，男，1989年9月7日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……