劳动争议 （2016）吉02民终202号

桦甸市劳动人事争议仲裁委员于2014年10月8日作出桦劳人仲字（2014）第163号仲裁裁决书，确认马维新与方圆宝进公司具有劳动关系，该仲裁裁决已发生法律效力，虽然方圆宝进公司主张与马维新不存在劳动关系，但未依法采取任何救济措施，故原审判决依据生效的仲裁裁决认定双方存在劳动关系并无不当。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，因方圆宝进公司未给马维新参加工伤保险，原审判决其向马维新支付工伤保险赔偿金正确。此外，桦甸市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出的仲裁裁决书，在裁决方圆宝进公司支付马维新工伤赔偿金同时依马维新的申请终止了双方的劳动关系，双方对此均未提出异议，但原审法院对此未予处理，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《工伤保险条例》第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、

桦甸市劳动人事争议仲裁委员于2014年10月8日作出桦劳人仲字（2014）第163号仲裁裁决书，确认马维新与方圆宝进公司具有劳动关系，该仲裁裁决已发生法律效力，虽然方圆宝进公司主张与马维新不存在劳动关系，但未依法采取任何救济措施，故原审判决依据生效的仲裁裁决认定双方存在劳动关系并无不当。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，因方圆宝进公司未给马维新参加工伤保险，原审判决其向马维新支付工伤保险赔偿金正确。此外，桦甸市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终202号上诉人（原审原告）：桦甸市方圆宝进大理岩矿有限公司。住所：桦甸市。法定代表人：丁甲玲，经理。委托代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马维新，住桦甸市。委托代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。上诉人桦甸市方圆宝进大理岩矿有限公司（以下简称方圆宝进公司）与被上诉人马维新劳动争议一案，不服吉林……