买卖合同纠纷 （2019）苏0104民初1099号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。 本案中，原、被告双方对送货量均予以确认，主要争议在于双方是否应按调价函调整混凝土的单价。 原告中联公司一共提供三份调价文件，其中两份调价函系原告中联公司发出，被告骏龙公司以工程资料专用章签收；另一份《工作联系函》系被告骏龙南京分公司以荀双福签字、工程资料专用章加盖后向原告中联公司发出。 被告骏龙公司提出工程资料专用章只能用于工程资料，不能用于价格确认。 本院认为，从被告骏龙公司在两份调价函中加盖的工程资料专用章印文来看，该公章仅能用于江苏骏龙建设有限公司白下区高桥地经济适用房住房项目03栋、04栋、幼儿园及门卫工程资料专用，不能用于调整价格，但考虑到2014年11月20日被告骏龙南京分公司亦通过该工程资料专用章调整价格，故被告骏龙公司加盖工程资料专用章的行为可以产生调整混凝土单价的法律效力，本院对中联公司对调价行为的举证予以认可。 由此，本院依据原、被告确认的发货量计算原告的送货量为3939706元。 被告骏龙南京分公司、骏龙公司已经支付3900374元，故
摘要
原告南京中联混凝土有限公司与被告江苏骏龙建设有限公司南京分公司、江苏骏龙建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初1099号原告：南京中联混凝土有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东麒路6号。 法定代表人：孙建成，董事长。 委托诉讼代理人：张欢，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马洋，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：江苏骏龙建设有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区定淮门99号。 负责人：闻敏芳，经理。 被告：江苏骏龙……