机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终1843号

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，该院采信作为定案依据。关于本案死亡赔偿金的计算标准问题。受害人陈*琦虽为农业家庭户口，但陈帅、马晓静提交的银行流水、2011年以来的租金收据、女儿入学证明等证据，足以认定两人多年来在清远经商居住有固定收入的事实，可以认定其生活已达到城镇一般居民生活标准，且事故发生地在清远，陈*琦作为婴幼儿，应认定其生前系与陈帅、马晓静共同生活居住，两人主张受害人的死亡赔偿金参照城镇居民收入标准计算，事实依据充分，该院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，陈帅、马晓静的损失如下：1、死亡赔偿金603858元；2、丧葬费32595元；3、处理后事费用3158元；3、精神损害抚慰金20000元；上述损失合计659611元。另张叶玉垫付的验尸费2500元，故损失合计为661916元。中华联合佛山公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神损害抚慰金20000元，余额90000元作为死亡赔偿金赔偿，超出交强险的损失552111元

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，该院采信作为定案依据。关于本案死亡赔偿金的计算标准问题。受害人陈*琦虽为农业家庭户口，但陈帅、马晓静提交的银行流水、2011年以来的租金收据、女儿入学证明等证据，足以认定两人多年来在清远经商居住有固定收入的事实，可以认定其生活已达到城镇一般居民生活标准，且事故发生地在清远，陈*琦作为婴幼儿，应认定其生前系与陈帅、马晓静共同生活居住，两人主张受害人的死亡赔偿金参照城镇居民收入标准计算，事实依据充分，该院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1843号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城*号楼*楼东侧。负责人：任克，总经理。委托代理人：潘思明，中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。委托代理人：薛加伟，中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：陈帅……