委托合同纠纷 （2019）沪02民终7328号

周凯、易尤学公司签订《协议书》，约定易尤学公司为周凯联系国家承认学历本科院校方便周凯就读，并负责周凯的报名、考试等相关事宜，双方成立委托合同关系。协议签订后，周凯按约支付第一笔费用10,000元，易尤学公司为周凯提供相关学习资料，报考相关课程考试，双方均按约履行协议。2017年6月，周凯在第一次报考中仅通过三门课程，因对考试结果不满意，故未支付第二笔费用，但由于协议中未约定第一次考试的通过课程目标，周凯亦无证据证明易尤学公司工作人员曾承诺第一次考试成绩不好，不需要缴纳剩余的费用，并且根据易尤学公司提供证据表明易尤学公司一直在向周凯主张剩余费用，故一审法院认定周凯存在违约行为。后于2017年底，因周凯认为易尤学公司的学习资料系在书店可购买的《自考通》，单方不再接受易尤学公司的服务，但由于周凯、易尤学公司亦未约定易尤学公司提供的学习材料来源，故对于周凯主张易尤学公司违约，一审法院不予采纳。现周凯要求易尤学公司全额退还已付学费10,000元，根据《协议书》中违约责任第1条，“如果双方在签订本协议后乙方未经甲方同意，擅自终止本协议，乙方应承担违约责任，上述所付款不退”，故周凯之诉讼请求，一审法

周凯、易尤学公司签订《协议书》，约定易尤学公司为周凯联系国家承认学历本科院校方便周凯就读，并负责周凯的报名、考试等相关事宜，双方成立委托合同关系。协议签订后，周凯按约支付第一笔费用10,000元，易尤学公司为周凯提供相关学习资料，报考相关课程考试，双方均按约履行协议。2017年6月，周凯在第一次报考中仅通过三门课程，因对考试结果不满意，故未支付第二笔费用，但由于协议中未约定第一次考试的通过课程目标，周凯亦无证据证明易尤学公司工作人员曾承诺第一次考试成绩不好，不需要缴纳剩余的费用，并且根据易尤学公司提供证据表明易尤学公司一直在向周凯主张剩余费用，故一审法院认定周凯存在违约行为。后于2017年底，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终7328号上诉人(原审原告)：周凯，男，1986年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：上海易尤学投资咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭军，总经理。上诉人周凯因与被上诉人上海易尤学投资咨询有限公司(以下简称“易尤学公司”)委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初4407……