建设工程施工合同纠纷 （2021）冀04民终499号

华诚博远公司、中道房地产公司双方签订《钢结构工程承包合同》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，依法应认定为有效合同，合同双方当事人均应按合同的约定履行义务。本案中案涉的工程已经华诚博远公司、中道房地产公司双方决算核定，中道房地产公司理应按照决算核定后的工程款向华诚博远公司支付工程款，中道房地产公司未按约定支付工程款，构成违约，应承担违约责任，故华诚博远公司主张中道房地产公司支付工程款3575571元的诉求，予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，华诚博远公司主张的逾期付款利息，应从逾期付款次日即2019年1月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：一、邯郸市中道房

华诚博远公司、中道房地产公司双方签订《钢结构工程承包合同》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，依法应认定为有效合同，合同双方当事人均应按合同的约定履行义务。本案中案涉的工程已经华诚博远公司、中道房地产公司双方决算核定，中道房地产公司理应按照决算核定后的工程款向华诚博远公司支付工程款，中道房地产公司未按约定支付工程款，构成违约，应承担违约责任，故华诚博远公司主张中道房地产公司支付工程款3575571元的诉求，予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，华诚博远公司主张的逾

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终499号 上诉人（原审被告）：邯郸市中道房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市东环路中段。 法定代表人：王喜堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀丽，河北驰舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华诚博远建筑工程有限公司，住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼63……