提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽01民终4034号

一、张贺贺与林炎彩、林建鸿之间存在的法律关系及相应的责任比例分摊问题林炎彩在装修个人居住房屋时，将水电安装工作交由林建鸿完成，工钱按套计价。林建鸿自行召集工人，并具体安排工人施工事宜，劳动报酬由其向施工人员发放。林炎彩并不直接支配劳动，只接收林建鸿的劳动成果，故双方形成承揽法律关系。张贺贺受雇于林建鸿，受林建鸿指挥安排进行水电安装，并由林建鸿向其支付劳动报酬，张贺贺与林建鸿之间形成劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十条规定，林炎彩作为定作人，将水电安装工程交由未取得相应资质的承揽人林建鸿完成，对承揽人的选任上存在过失，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，林建鸿作为水电安装的承揽人，明知自己未取得相应资质而承揽相关工程，且明知案涉房产系复式楼结构，楼层较普通楼层更高，在其雇员进行水电安装作业时未采取相关安全防护措施，存在过错，应承担相应的责任。张贺贺作为完全民事行为能力人，在进行水电安装作业过程中未尽到应当注意安全的义务，亦存在过错，需承担相应的责任。综合分析事故发生的成因及各方的责任大小程度

一、张贺贺与林炎彩、林建鸿之间存在的法律关系及相应的责任比例分摊问题林炎彩在装修个人居住房屋时，将水电安装工作交由林建鸿完成，工钱按套计价。林建鸿自行召集工人，并具体安排工人施工事宜，劳动报酬由其向施工人员发放。林炎彩并不直接支配劳动，只接收林建鸿的劳动成果，故双方形成承揽法律关系。张贺贺受雇于林建鸿，受林建鸿指挥安排进行水电安装，并由林建鸿向其支付劳动报酬，张贺贺与林建鸿之间形成劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十条规定，林炎彩作为定作人，将水电安装工程交由未取得相应资质的承揽人林建鸿完成，对承揽人的选任上存在过失，应承担相应赔

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4034号上诉人（原审被告）：林建鸿，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：林玉华，男，1961年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县，系林建鸿之父。被上诉人（原审原告）：张贺贺，男，1988年11月16日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ……