申请撤销仲裁裁决 （2013）浙金仲撤字第27号

证据1的真实性可予认定，可以证明双方劳动争议已经仲裁裁决；证据2、3为仲裁庭审过程的文字记录和当事人提供的证据，可以反映仲裁的经过。被申请人聂金玲未向本院提供证据。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审查核实裁决有以下情形的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人蒙派公司申请撤销裁决的理由，一为裁决认定事实不清，二为裁决所依据的证据不足，均不属于法律规定的应予撤销仲裁裁决的理由。理由之三为适用法律错误，主要是终局裁决的认定问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。故是否终局裁决，在仲裁裁决书有确定的情况下，法院不再进行审查。义劳仲案字（2013）356号仲裁裁决书已确定该裁决为终局裁决，应予尊重。综上，蒙派公司要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，

证据1的真实性可予认定，可以证明双方劳动争议已经仲裁裁决；证据2、3为仲裁庭审过程的文字记录和当事人提供的证据，可以反映仲裁的经过。被申请人聂金玲未向本院提供证据。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审查核实裁决有以下情形的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人蒙派公司申请撤销裁决的理由，一为裁决认定事实不清，二为裁决所依据的证

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金仲撤字第27号申请人义乌市蒙派纺织品有限公司。法定代表人李国造。委托代理人韩广。被申请人聂金玲。委托代理人叶丽娟。委托代理人陈晓肖。申请人义乌市蒙派纺织品有限公司（以下简称蒙派公司）为与被申请人聂金玲劳动争议一案，不服义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字（2013）356号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭，……