确认合同无效纠纷 (2021)冀04民终4680号

案号
(2021)冀04民终4680号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2021-09-29

裁判要旨

本案争议的焦点为:原、被告2001年9月1日签订的《租赁门市合同书》是否有效。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。民事法律行为有效的条件为:一、行为人具有相应的民事行为能力;二、意思表示真实;三、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。本案中,原、被告均具有相应的民事行为能力,意思表示真实,且双方签订的租赁门市合同(除租赁期限外)不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,原告主张该合同违反了法律、行政法规的强制性规定,事实和依据不足,本院不予采信。但根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效”的规定,该合同中超过二十年的租赁期限部分无效。原告还主张租赁费偏离了市场租赁价格,严重损害国家利益,但该事实并不当然导致合同无效。此外,原、被告双方已通过一定方式对租金进行了补交,未尽事宜双方可继续协商。原、被告在租赁合同中对租金的约定偏低,应属于重大误解或显失公平,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。综上,原告请求确认其与被告2001年9月1日签订的《租赁门市合同书》无效的

摘要

本案争议的焦点为:原、被告2001年9月1日签订的《租赁门市合同书》是否有效。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。民事法律行为有效的条件为:一、行为人具有相应的民事行为能力;二、意思表示真实;三、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。本案中,原、被告均具有相应的民事行为能力,意思表示真实,且双方签订的租赁门市合同(除租赁期限外)不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,原告主张该合同违反了法律、行政法规的强制性规定,事实和依据不足,本院不予采信。但根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀04民终4680号上诉人(原审原告)曲周县审计局,住所地曲周县振兴西路33号。法定代表人:牛奎,该局局长。委托诉讼代理人:赵启吟,河北盈邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李志彬,又名李志斌,男,1950年7月1日出生,汉族,曲周县人,住本村。委托诉讼代理人:卢永海,河北振远律师事务所律师。上诉人曲周县审计局因与被上诉人李志彬确认合同无效纠……