建筑设备租赁合同纠纷 （2020）苏03民终4366号

关于租赁合同的承租方认定和租金支付问题。李元高与郭以林签署《徐州市工程脚手架包工、包料承包合同》，承包脚手架单项劳务工程，为完成该工程，李元高租用华源租赁站处料具。据双方陈述，为成功租到料具，李元高以江苏阳明公司的名义与华源租赁站签署《料具租赁合同》，自己在委托代理人处签字，以郭以林、张静为担保人。另，被告李元高自认是承租方，并与华源租赁站签署《租赁物资结算表》，内容包括租赁物的品种、单价、租赁时长、总租金费用和已付租金等事项。后李元高出具《情况说明》载明双方租赁的事实以及未归还的租赁物详情。综上，可以认定李元高与华源租赁站存在合法有效的租赁关系，是租赁合同的承租方。依据法律规定和合同约定，双方应当履行各自义务，华源租赁站已尽出租义务，李元高应当承担支付租金和返还租赁物的义务，如租赁物无法返还，应折价赔偿。李元高庭审中对于华源租赁站提出的欠付租金375022.74元予以认可，且根据双方认可的《租赁物资结算表》显示欠付租金375022.74元。华源租赁站主张江苏阳明公司、李元高支付租金，一审法院部分支持李元高承担租金支付义务，支付金额为375022.74元。华源租赁站主张返还租赁物钢管1

关于租赁合同的承租方认定和租金支付问题。李元高与郭以林签署《徐州市工程脚手架包工、包料承包合同》，承包脚手架单项劳务工程，为完成该工程，李元高租用华源租赁站处料具。据双方陈述，为成功租到料具，李元高以江苏阳明公司的名义与华源租赁站签署《料具租赁合同》，自己在委托代理人处签字，以郭以林、张静为担保人。另，被告李元高自认是承租方，并与华源租赁站签署《租赁物资结算表》，内容包括租赁物的品种、单价、租赁时长、总租金费用和已付租金等事项。后李元高出具《情况说明》载明双方租赁的事实以及未归还的租赁物详情。综上，可以认定李元高与华源租赁站存在合法有效的租赁关系，是租赁合同的承租方。依据法律规定和合同约定，双

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4366号上诉人（原审被告）：李元高，男，1976年9月22日生，苗族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：周云，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州市云龙区华源钢管租赁站，住所地徐州市云龙区大郭庄机场路**。经营者：范玉华，男，1957年12月1日生，汉族，住徐州市泉山区，该租赁站站长。委托诉讼代理人：张新友……