劳动争议 (2019)京01民终9620号
裁判要旨
新增加的诉讼请求已过诉讼时效而未准许,一审程序违法。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。现彩云公司于裁决后15日内提出诉讼,应当获得请求法院审理全部劳动争议的诉讼权利。周为辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回彩云公司的上诉请求。彩云公司向一审法院起诉请求:1.判令彩云公司不予承担额外一个月的赔偿金24440元;2.诉讼费由周为承担。一审法院认定事实:周为与彩云公司签订2016年10月8日至2019年10月7日的劳动合同,其中约定双方协商一致、周为不胜任工作的,公司可以调整周为的工作岗位。周为离职前12个月平均应得工资为24440元。2019年2月11日,彩云公司通过电子邮件向周为发出调岗通知。2019年2月13日,彩云公司向周为发出书面员工调岗通知单,内容为:经公司决定,拟将你的岗位调整为互联网对外合作部商务经理,调岗从2019年2月11日起开始执行,调岗后工资及其他福利待遇参照员工级别商务经理岗位执行,月工资待遇
摘要
新增加的诉讼请求已过诉讼时效而未准许,一审程序违法。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。现彩云公司于裁决后15日内提出诉讼,应当获得请求法院审理全部劳动争议的诉讼权利。周为辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回彩云公司的上诉请求。彩云公司向一审法院起诉请求:1.判令彩云公司不予承担额外一个月的赔偿金24440元;2.诉讼费由周为承担。一审法院认定事实:周为与彩云公司签订2016年10月8日至2019年10月7日的劳动合同,其
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终9620号上诉人(原审原告):彩云之端文化传媒(北京)有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人:刘晓初,总经理。委托诉讼代理人:颜卉卉,女,彩云之端文化传媒(北京)有限公司人力资源总监。委托诉讼代理人:娄耀雄,北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周为,女,1979年8月28日出生,汉族,住长春市朝阳区。上诉人彩云之端文……