机动车交通事故责任纠纷 （2013）乌民终字第333号

该起事故，事实清楚，责任明确。李存平的损失确定为：车辆损失费57750元，鉴定费2000元，共计59750元。按照主次责任分配，薛林峰自行承担17925元，李存平承担41825元。薛林峰主张的租车费，因提交的收据不符合证据规则，不予支持。判决如下：一、被告李存平赔偿原告薛林峰车辆损失41825元，于判决生效后30日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费846元，由被告李存平承担。宣判后，薛林峰不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.应当支持租车费用。2.李存平保全车辆错误，由此产生的费用应当由李存平承担。李存平同意一审判决做了答辩意见。本院认为，公民的合法财产受法律保护。双方对于事故发生的时间、地点，交警部门出具的事故认定书，均无异议，本院予以确认：薛林峰提供五张票号相连的收据，不符合证据规则，薛林峰应当承担举证不力的后果。李存平申请保全车辆，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元，由上诉人薛林峰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　原审

该起事故，事实清楚，责任明确。李存平的损失确定为：车辆损失费57750元，鉴定费2000元，共计59750元。按照主次责任分配，薛林峰自行承担17925元，李存平承担41825元。薛林峰主张的租车费，因提交的收据不符合证据规则，不予支持。判决如下：一、被告李存平赔偿原告薛林峰车辆损失41825元，于判决生效后30日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费846元，由被告李存平承担。宣判后，薛林峰不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.应当支持租车费用。2.李存平保全车辆错误，由此产生的费用应当由李存平承担。李存平同意一审判决做了答辩意见。本院认为，公民的合法财产受法律保护。双方对于

薛林峰与李存平机动车交通事故责任纠纷二 审 民 事 判 决 书（2013）乌民终字第333号上诉人（原审原告）薛林峰，男，1975年6月24日出生，现住内蒙古呼和浩特市托克托县。委托代理人李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李存平，男，1972年3月1日出生，汉族，现住化德县长顺镇。委托代理人刘国谊，内蒙古法恒律师事务所律师。上诉人薛林峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服化德县人……