排除妨害纠纷 （2021）冀11民终866号

涉案房产系师建亮生前于2004年自己出资扒掉老房翻建的，是师建亮和原告刁留杰登记结婚前修建的，应认定为师建亮的婚前个人财产。师建亮于2016年去世，该房产成为其遗产，其法定继承人应为其父母、配偶、子女。原告刁留杰系师建亮的法定继承人之一，对师建亮的遗产享有继承权。刁留杰与师建亮的父、母、子女对师建亮的遗产是共同共有人，对涉案房产都享有所有权和用益物权，都有管理的权利和义务。处分共有的不动产以及对共有的不动产作重大修缮的，应经全体共有人同意。被告师建国虽经其父亲同意将涉案房产中的西房、南房及院落围墙部分拆掉，但未经全体共有人同意，侵犯了其他共有人的所有权和用益物权，原告要求被告停止侵权、排除妨碍的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但原告要求被告恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，因共同共有人师某亦有过错，且原告要求赔偿损失的证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条之规定，遂判决：一、被告师建国于判决生效后五日内，停止对位于故城县产及院落的侵权、排除妨碍；二、驳回原告刁留杰要求被告师

涉案房产系师建亮生前于2004年自己出资扒掉老房翻建的，是师建亮和原告刁留杰登记结婚前修建的，应认定为师建亮的婚前个人财产。师建亮于2016年去世，该房产成为其遗产，其法定继承人应为其父母、配偶、子女。原告刁留杰系师建亮的法定继承人之一，对师建亮的遗产享有继承权。刁留杰与师建亮的父、母、子女对师建亮的遗产是共同共有人，对涉案房产都享有所有权和用益物权，都有管理的权利和义务。处分共有的不动产以及对共有的不动产作重大修缮的，应经全体共有人同意。被告师建国虽经其父亲同意将涉案房产中的西房、南房及院落围墙部分拆掉，但未经全体共有人同意，侵犯了其他共有人的所有权和用益物权，原告要求被告停止侵权、排除妨碍

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终866号 上诉人（原审被告）：师建国，男，1974年10月2日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审原告）：刁留杰，女，1983年10月1日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：蒋靖良，故城县政通法律服务所法律工作者。 上诉人师建国与被上诉人刁留杰排除妨害纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2020）冀1126民初1705号民事……