劳务合同纠纷 （2017）黑06民终2147号

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，原、被告均认可自2017年1月18日起至5月19日，原告受雇于被告，双方没有签合同，口头约定工资为4000元，原告为被告提供了劳务，故双方劳务合同关系成立。本案争议的焦点问题是被告是否给付原告工资，应该给付多少。庭审中，原、被告双方均未提出证据证明自己的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，被告作为履行工资给付义务的一方，应承担相应的举证责任。被告辩称已经给付原告工资共9900元，只欠原告工资4500元，但对自己已给付部分工资并未提供证据加以证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持，被告应承担举证不能的不利后果。原告诉称被告承诺自2017年3月1日起将工资涨到5500元，但亦未提供相关证据，因此对原告提出的自2017年3月1日起月工资为5500元的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，原、被告均认可自2017年1月18日起至5月19日，原告受雇于被告，双方没有签合同，口头约定工资为4000元，原告为被告提供了劳务，故双方劳务合同关系成立。本案争议的焦点问题是被告是否给付原告工资，应该给付多少。庭审中，原、被告双方均未提出证据证明自己的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，被告作为履行工资给付义务的一方，应承担相应的举证责任。被告辩称已经给付原告工资共9900元，只欠原告工资4500元，但对自己已给付部分工资并未提供证据加以证明，故本院对被告的

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2147号上诉人(原审被告)侯瑞芹，女，1962年９月6日出生，汉族，个体工商业户，现住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。被上诉人(原审原告)陈永君，男，1964年2月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。委托诉讼代理人：张海艳，女，1964年1月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市杜……