承揽合同纠纷 （2017）辽10民终1279号

原告赵国海与被告李江、王秀杰之间的承揽合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务。经查，被告李江、王秀杰在夫妻关系存续期间拖欠原告赵国海水洗费80，000.00元，后偿还40，000.00元，尚欠水洗费40，000.00元未给付，二被告的行为已构成违约，应共同承担违约责任，故对原告该项诉讼请求一审法院予以支持，对被告王秀杰答辩称其没有签字，与其无关的意见，因借据明确记载是水洗费，水洗费票据中有王秀杰签字，属于夫妻关系存续期间共同经营产生的共同债务，故对被告王秀杰的此项辩解不予采纳；对原告要求二被告偿还借款109，000.00元的诉讼请求，经查，该笔借款的时间是2016年2月5日，借款人处签名系被告李江，属离婚后的个人债务，被告李江于借款到期后未能偿还的行为构成违约，应由其个人承担偿还借款109，000.00元的违约责任。原告提供与李江通话录音的内容不能证明欠款系因二被告共同经营水洗加工所欠，不能证明系二被告的共同债务，且二被告当庭予以否认，故对原告的该项诉讼诉求不予支持。对原告主张按月支付利息的诉求，经查，被告李江

原告赵国海与被告李江、王秀杰之间的承揽合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务。经查，被告李江、王秀杰在夫妻关系存续期间拖欠原告赵国海水洗费80，000.00元，后偿还40，000.00元，尚欠水洗费40，000.00元未给付，二被告的行为已构成违约，应共同承担违约责任，故对原告该项诉讼请求一审法院予以支持，对被告王秀杰答辩称其没有签字，与其无关的意见，因借据明确记载是水洗费，水洗费票据中有王秀杰签字，属于夫妻关系存续期间共同经营产生的共同债务，故对被告王秀杰的此项辩解不予采纳；对原告要求二被告偿还借款109，000.0

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终1279号上诉人（原审原告）：灯塔市海燕制衣厂被上诉人（原审被告）：李江被上诉人（原审被告）：王秀杰上诉人灯塔市海燕制衣厂因与被上诉人李江、王秀杰承揽合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2017）辽1081民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人灯塔市海燕制衣厂的法……