买卖合同纠纷 (2018)闽05民终6054号
裁判要旨
黄伟昌向蔡成都购买铜毛坯材料的事实清楚,双方之间存在买卖合同关系,蔡成都向黄伟昌提供了货物,黄伟昌则应履行付款义务,现蔡成都请求判令黄伟昌立即偿还货款150000元,于法有据,应予支持。双方虽没有约定欠款利息,但黄伟昌在蔡成都起诉后仍未还款,客观上占用了蔡成都的资金,应当赔偿蔡成都的利息损失。曾素碧作为担保人为本案欠款提供担保,双方没有约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”的规定,曾素碧依法应当承担连带责任。双方没有约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定,蔡成都应在本案欠款履行期届满之日起六个月内要求曾素碧承担保证责任,因蔡成都自认本案欠款约定的还款期限为自结欠之日起半年,那么本案欠款期限届满时间为2015年12月8日,则保证期间应自2015年12月9日起至2016年6月8日止,蔡成都没有提供证据证明其在该期间内有要求曾素碧承担保证责任,而蔡成都提起本案诉讼的
摘要
蔡成都、黄伟昌买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民终6054号 上诉人(原审原告):蔡成都,男,1975年9月17日出生,汉族,住福建省南安市。 被上诉人(原审被告):黄伟昌,男,1983年11月3日出生,汉族,住福建省平和县。 被上诉人(原审被告):曾素碧,女,1981年9月3日出生,汉族,住福建省平和县。 上诉人蔡成都因与被上诉人黄伟昌、曾素碧买卖合同纠纷一案,不服福建省南安市……