返还原物纠纷 （2015）晋中中法民终字第1227号

本案中，被上诉人和顺县东泰氧化镁有限公司提供了国有土地使用权出让合同、产权交易合同、拍卖标的手册、地籍调查表、拍卖成交确认书、国有土地使用证等证据，可以证实其已于2005年10月11日通过拍卖取得包括本案诉争房屋在内的原和顺县氧化镁厂所有的资产，其已取得本案诉争房屋的房屋所有权及土地使用权，其为本案诉争房屋的合法权利人。上诉人武瑞斌占有并拒绝将本案诉争房屋交还被上诉人，已构成对被上诉人合法财产权利的侵害。原审法院判令上诉人武瑞斌向被上诉人和顺县东泰氧化镁有限公司返还本案诉争房屋，合法有据，本院予以维持。上诉人武瑞斌认为自己与原和顺县氧化镁厂尚存在职工住房安置纠纷，本院认为，该纠纷与本案并非同一法律关系，且该纠纷的形成亦与被上诉人和顺县东泰氧化镁有限公司无关，上诉人武瑞斌应另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人武瑞斌承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五年十二月五日书　记　员　　李

本案中，被上诉人和顺县东泰氧化镁有限公司提供了国有土地使用权出让合同、产权交易合同、拍卖标的手册、地籍调查表、拍卖成交确认书、国有土地使用证等证据，可以证实其已于2005年10月11日通过拍卖取得包括本案诉争房屋在内的原和顺县氧化镁厂所有的资产，其已取得本案诉争房屋的房屋所有权及土地使用权，其为本案诉争房屋的合法权利人。上诉人武瑞斌占有并拒绝将本案诉争房屋交还被上诉人，已构成对被上诉人合法财产权利的侵害。原审法院判令上诉人武瑞斌向被上诉人和顺县东泰氧化镁有限公司返还本案诉争房屋，合法有据，本院予以维持。上诉人武瑞斌认为自己与原和顺县氧化镁厂尚存在职工住房安置纠纷，本院认为，该纠纷与本案并非同一

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1227号上诉人（原审被告）武瑞斌，原和顺县氧化镁厂下岗职工。被上诉人（原审原告）和顺县东泰氧化镁有限公司。地址：和顺县幸福路**号。法定代表人王玉柱，该公司总经理。委托代理人陈海珍，山西哲宇律师事务所律师。上诉人武瑞斌因与被上诉人和顺县东泰氧化镁有限公司返还原物纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院（2015）和民初字第492号民……