合同纠纷 （2014）承民终字第1875号

2011年9月2日由被上诉人姜存红经营的永红矿业公司因经营不善已无力继续生产，永红矿业公司偿还了上诉人池赫然500000.00元借款及81354.00元利息后，于同年9月30日永红矿业公司位于大杖子乡姜家庄村北沟的白灰窑停产，并按《白灰销售协议》约定的内容向上诉人池赫然支付了相应提成款。因双方协议指向的北沟门白灰窑停产致使上诉人池赫然与被上诉人永红矿业公司的原法定代表人姜存红所签订的协议内容无法继续履行。在上诉人池赫然收到被上诉人永红矿业公司偿还的借款及利息，被上诉人永红矿业公司变更法定代表人后上诉人不能提供有效证据证明其在永红矿业公司变更法定代表人后产品的销售过程中起到了居间作用，或为被上诉人永红矿业公司在产品销售过程中提供了帮助。亦不能提供有效证据证明其在2011年11月份至2013年8月双方履行2009年10月12日新签订的合同的履行情况。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6639.00元，由上诉人池赫然承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张认众审　判　员　

2011年9月2日由被上诉人姜存红经营的永红矿业公司因经营不善已无力继续生产，永红矿业公司偿还了上诉人池赫然500000.00元借款及81354.00元利息后，于同年9月30日永红矿业公司位于大杖子乡姜家庄村北沟的白灰窑停产，并按《白灰销售协议》约定的内容向上诉人池赫然支付了相应提成款。因双方协议指向的北沟门白灰窑停产致使上诉人池赫然与被上诉人永红矿业公司的原法定代表人姜存红所签订的协议内容无法继续履行。在上诉人池赫然收到被上诉人永红矿业公司偿还的借款及利息，被上诉人永红矿业公司变更法定代表人后上诉人不能提供有效证据证明其在永红矿业公司变更法定代表人后产品的销售过程中起到了居间作用，或为被上诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1875号上诉人（原审原告）池赫然。委托代理人张国强，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴隆县永红矿业有限责任公司，住所地：承德市兴隆县大杖子乡姜家庄村。法定代表人郝振凯，经理。被上诉人（原审第三人）姜存红。委托代理人陈宝珍（姜存红之妻）。上诉人池赫然因与被上诉人兴隆县永红矿业有限责任公司、姜存红合同纠纷一案，不服河北省承德……