机动车交通事故责任纠纷 (2015)锡民终字第1865号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经公安交警部门调查,无证据证实闵妮娜及其电动自行车从人行横道经过机动车道时是驾驶电动自行车还是推行电动自行车,事发后氿滨路教育路路口南侧人行横道信号灯已损坏,无法查清事发时氿滨路南侧人行横道信号灯是正常工作的还是损坏的,从而无法确认当事人的事故责任。因本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故,现无证据证明双方责任的,应由机动车一方承担赔偿责任。但按照有关交通法规,行人通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。本案虽无法确认事发时人行横道信号灯是否正常,但闵妮娜未确保安全后通行,应承担相应的责任,故对超出交强险限额部分,酌情认定闵妮娜承担10%的责任。周淑娟、沙
摘要
公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经公安交警部门调查,无证据证实闵妮娜及其电动自行车从人行横道经过机动车道时是驾驶电动自行车还是推行电动自行车,事发后氿滨路教育路路口南侧人行横道信号灯已损坏,无法查清事发时氿滨路南侧人行横道信号灯是正常工作的还是损坏的,从而无法确认当事人的事故责任。因本案为机动车与非机
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第1865号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市环科园绿园路228号。负责人胡仲清,该公司总经理。委托代理人华芳,该公司员工。被上诉人(原审原告)周淑娟。被上诉人(原审原告)沙XX。被上诉人(原审原告)沙宁。委托代理人吴强(受上述三位被上诉人的共同授权委托),宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被上……