买卖合同纠纷 （2018）冀01民终908号
裁判要旨
一审判决认定的基本案件事实不清。1、曹建坡在一审期间已对安国生主张权利超过了二十年的诉讼时效期间提出了抗辩，而一审法院对此未予审理，显属不当；2、安国生据以主张权利的两张收货条中，有一张收货条明确写明“收到南故邑机砖464600块”，南故邑村位于石家庄市鹿泉区，安国生系河北省平山县人，且曹建坡也否认与安国生之间存在买卖合同关系，因此，安国生是否具有本案原告的主体资格，应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初1531号民事判决；二、本案发回河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人曹建坡预交的二审案件受理费1,452元予以退回。审 判 长 赵 勇审 判 员 刘瑞英审 判 员 曹建民二〇一八年二月二十四日（代）书记员 秦林艳 来源：百度搜索“”
摘要
曹建坡、安国生买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终908号上诉人（原审被告）：曹建坡（曾用名曹建波），男，1962年11月11日出生，汉族，现住河北省正定县。委托诉讼代理人：李建红，河北恩为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安国生，男，1969年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄高新技术产业开发区。原审被告：曹荣旭（又名曹荣须），男，1973年11月12日出生，汉族，现住河……