合同纠纷 （2016）粤16民终164号

原、被告于2009年3月28日签订的《协议书》和于2009年4月13日签订的《协议书》，是双方在自愿、平等、合法的基础上所订立的，该两份《协议书》均合法有效，双方应遵照履行。该两份《协议书》签订后，被告按协议书的约定已向原告付清每年的山租费，且因原、被告对于被告进场开采矿石的期限未约定，现被告仍未开采，未构成违约，按约定亦不存在山垠费的支付，故被告按协议书的约定应尽了履行义务，未构成违约，原告已实现了合同目的，原、被告于2009年3月28日签订的《协议书》和于2009年4月13日签订的《协议书》依法不存在应予解除的情形，原告请求解除原、被告于2009年3月28日签订的《协议书》和于2009年4月13日签订的《协议书》的主张，举证不足，理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决：驳回原告东源县柳城镇围星村榕光经济合作社的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。上诉人东源县柳城镇围星村榕光经济合作社不服原审判决，上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判为支持上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：（一）一审判决认定事实错误，无视涉案合同的基本事

原、被告于2009年3月28日签订的《协议书》和于2009年4月13日签订的《协议书》，是双方在自愿、平等、合法的基础上所订立的，该两份《协议书》均合法有效，双方应遵照履行。该两份《协议书》签订后，被告按协议书的约定已向原告付清每年的山租费，且因原、被告对于被告进场开采矿石的期限未约定，现被告仍未开采，未构成违约，按约定亦不存在山垠费的支付，故被告按协议书的约定应尽了履行义务，未构成违约，原告已实现了合同目的，原、被告于2009年3月28日签订的《协议书》和于2009年4月13日签订的《协议书》依法不存在应予解除的情形，原告请求解除原、被告于2009年3月28日签订的《协议书》和于2009年4

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终164号上诉人（原审原告）：东源县柳城镇围星村榕光经济合作社（原称东源县柳城镇围星村榕光村民小组）。负责人：廖万昌，该村民小组组长。委托代理人：谢碧瑶，广东宝富律师事务所律师。委托代理人：李乾，广东法村律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何赵宏，男。上诉人东源县柳城镇围星村榕光经济合作社因合同纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（20……