劳务合同纠纷 （2017）湘03民终927号

一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382民初525号民事判决；二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程公司预交的二审案件受理费238元予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　肖　锋代理审判员　　周成锋二〇一七年九月七日书　记　员　　谭　茜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 百度搜索“”

一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382民初525号民事判决；二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程公司预交的二审案件受理费238元予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　肖　锋代理审判员　　周成锋二〇一七年九月七日书　记　员　　谭　茜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终927号上诉人（一审被告）：湖南省第三工程公司。法定代表人：秦跃丰，公司董事长。委托诉讼代理人：胡丹。委托诉讼代理人：黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:汤佩林。委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：毛春林。上诉人湖南省第三工程公司因与被上诉人汤佩林、毛春林劳务合同纠纷一案，不……