排除妨害纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1626号

公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。系争房屋属被上诉人所有，上诉人虽为被上诉人的子女，但对父母的财产并不享有当然的占有权。现上诉人因居住问题与被上诉人发生争执，双方无法共同居住在内，故被上诉人主张上诉人搬离系争房屋，其权利受法律保护，原审法院对被上诉人的诉讼请求予以支持并无不当。上诉人对此提出的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人钱桦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方方代理审判员　　孙飞代理审判员　　毛焱二〇一四年七月十一日书　记　员　　王申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。系争房屋属被上诉人所有，上诉人虽为被上诉人的子女，但对父母的财产并不享有当然的占有权。现上诉人因居住问题与被上诉人发生争执，双方无法共同居住在内，故被上诉人主张上诉人搬离系争房屋，其权利受法律保护，原审法院对被上诉人的诉讼请求予以支持并无不当。上诉人对此提出的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人钱桦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方方代理审判员　　孙飞代理审判员　　毛焱二〇一四年七月十一日书　记　员　　王申附：相

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1626号上诉人（原审被告）钱桦，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）钱忠达，＊生，汉族，住＊＊＊＊。被上诉人（原审原告）陆惠芳，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人钱桦因排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月18日受理后，依法组成合……