请求撤销个别清偿行为纠纷 （2017）浙02民终1033号

第一，破产撤销权是管理人对债务人在破产申请前的法定期间内进行的欺诈债权人或损害对全体债权人公平清偿的行为，由申请法院予以撤销的权利。企业破产法所列举的可撤销行为均为民事行为，破产撤销权行使的结果是使财产回转，但其原因是对行为效力的撤销。因此，破产撤销权所指向的行为是民事主体之间基于意思表示而作出的行为。案件中，西拉沐沦公司对明诺公司债权受偿的依据为法院生效法律文书，并通过法院的执行行为取得款项，该执行行为是在认定当事人之间行为效力基础上的公权力行为，在对象上不符合撤销权的要件。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十五条规定，债务人经诉讼、仲裁、执行程序对债权人进行的个别清偿，管理人依据企业破产法第三十二条的规定请求撤销的，人民法院不予支持。但是，债务人与债权人恶意串通损害其他债权人利益的除外。案件中，明诺公司管理人未提供证据证明债务人明诺公司与债权人西拉沐沦公司之间存在恶意串通损害其他债权人利益的情形，应承担举证不能的不利后果。第二，虽然对个别清偿的执行行为不能行使撤销权，但是如果允许缺乏法律依据的个别清偿通过借助执行效力的合法化形式被确认，

第一，破产撤销权是管理人对债务人在破产申请前的法定期间内进行的欺诈债权人或损害对全体债权人公平清偿的行为，由申请法院予以撤销的权利。企业破产法所列举的可撤销行为均为民事行为，破产撤销权行使的结果是使财产回转，但其原因是对行为效力的撤销。因此，破产撤销权所指向的行为是民事主体之间基于意思表示而作出的行为。案件中，西拉沐沦公司对明诺公司债权受偿的依据为法院生效法律文书，并通过法院的执行行为取得款项，该执行行为是在认定当事人之间行为效力基础上的公权力行为，在对象上不符合撤销权的要件。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十五条规定，债务人经诉讼、仲裁、执行程

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1033号上诉人（原审被告）：赤峰西拉沐沦（集团）科工贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄宝山路北段东侧。法定代表人：岳国云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦欣，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波明诺国际贸易有限公司破产管理人。住所地：浙江省宁波高新区菁华路188号（甬港现代铭楼）2幢260室。代……