合同纠纷 （2021）新23民终830号

合伙关系终止时，合伙人应对合伙财产以及合伙期间的债权债务进行分割和清算。本案双方2018年散伙时经过算账，被告向原告出具借条，明确了被告向原告支付50000元现金以及付款时间，该借条系双方对合伙关系清算后达成的真实意思表示，合法有效。被告认可借条系被告本人出具，亦认可双方存在合伙关系以及散伙的事实，被告理应按照借条约定的数额和期限向原告付款。被告辩解“被告出具借条是为了让原告拿借条去要钱，被告给原告支付宝转账的钱相当于暂时存在原告处”，原告对此辩解不认可，被告对于该辩解意见未提交证据予以印证，法院不予采信。被告如与原告存在其他经济纠纷可另案主张权利。根据原告提交的支付宝转账记录，被告给原告转账共计7271.14元，则剩余42728.86元（50000元-7271.14元）未付，原告要求被告支付43292.86元的诉讼请求，法院支持的数额为42728.86元。原告要求被告支付利息11250元，原告按照每月625元主张18个月（2018年12月22日-2020年6月22日）的利息，被告不同意支付利息。法院认为，双方在借条中约定了还款期限为2019年12月22日，被告未按约定时间向原告付款，

合伙关系终止时，合伙人应对合伙财产以及合伙期间的债权债务进行分割和清算。本案双方2018年散伙时经过算账，被告向原告出具借条，明确了被告向原告支付50000元现金以及付款时间，该借条系双方对合伙关系清算后达成的真实意思表示，合法有效。被告认可借条系被告本人出具，亦认可双方存在合伙关系以及散伙的事实，被告理应按照借条约定的数额和期限向原告付款。被告辩解“被告出具借条是为了让原告拿借条去要钱，被告给原告支付宝转账的钱相当于暂时存在原告处”，原告对此辩解不认可，被告对于该辩解意见未提交证据予以印证，法院不予采信。被告如与原告存在其他经济纠纷可另案主张权利。根据原告提交的支付宝转账记录，被告给原告转账

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终830号 上诉人（原审被告）：代爱民，男，1971年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：张钰芳，女，1978年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人代爱民因与被上诉人张钰芳合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新23……