借款合同纠纷 (2020)浙01民终8740号
裁判要旨
本案借贷合同纠纷于2020年3月24日立案受理,原判适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)中有关利率标准的规定计算利息并无不当,港龙公司所提相关上诉理由缺乏相关依据,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4810元,由杭州港龙置业有限公司负担。上诉人杭州港龙置业有限公司已向本院预交27872元,可于本裁定书生效之日起十五日内向法院申请诉讼费用结算。 本判决为终审判决。 审判员 陈俊杰 二〇二一年二月二十六日 书记员 王纾仪 2 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案借贷合同纠纷于2020年3月24日立案受理,原判适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)中有关利率标准的规定计算利息并无不当,港龙公司所提相关上诉理由缺乏相关依据,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4810元,由杭州港龙置业有限公司负担。上诉人杭州港龙置业有限公司已向本院预交27872元,可于本裁定书生效之日起十五日内向法院申请诉讼费用结算。 本判决为终审判决。
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终8740号 上诉人(原审被告):被告杭州港龙置业有限公司,住所地杭州市江干区港龙城2区5023室。 法定代表人罗杰,法定代表人。 委托代理人魏春艳、朱波,公司员工。 被上诉人(原审原告):沈志芳,男,汉族,1966年3月12日出生,住杭州市萧山区。 委托代理人陈鹏,浙江衡铎律师事务所律师。 上诉人杭州港龙置业有限公司(以下简称港龙……