机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终455号

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、原审认定的王圣俊的护理费、误工费、义齿安装费是否适当；二、王圣俊的残疾赔偿金应当按照何种标准计算。针对本案争议焦点一，本起事故发生后王圣俊于2015年4月21日入住六安市人民医院住院治疗，2015年6月1日出院，医嘱休息两个月。虽然王圣俊在伤残评定机构所做三期评定确认其护理期为60天，但现行法律、法规并无明确规定人民法院在确定护理期时必须适用伤残评定机构出具的鉴定报告。原审依照王圣俊住院天数及医嘱休息天数计算护理期为101天并无不当，应予维持。王圣俊虽系农村户籍，但其在原审中提供了劳动合同书、工资流水、缴纳社保证明等证据，以此证明事故发生前其在城镇居住、务工的事实，经查，上述证据真实、合法，能够达到其证明目的。上诉人此节上诉理由不能成立。上诉人诉称王圣俊在住院期间已经安装过一次义齿，经审查原审中王圣俊提交的医疗费票据，在其总共花费的医疗费中并无安装义齿费用，上诉人亦未提供证据对其主张加以证明，本院不予支持。针对本案争议焦点二，王圣俊在原审中提供的证据足以证明其在江苏省无锡市居住、务工达一年以上，原审按照江苏省城镇居民标准计

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、原审认定的王圣俊的护理费、误工费、义齿安装费是否适当；二、王圣俊的残疾赔偿金应当按照何种标准计算。针对本案争议焦点一，本起事故发生后王圣俊于2015年4月21日入住六安市人民医院住院治疗，2015年6月1日出院，医嘱休息两个月。虽然王圣俊在伤残评定机构所做三期评定确认其护理期为60天，但现行法律、法规并无明确规定人民法院在确定护理期时必须适用伤残评定机构出具的鉴定报告。原审依照王圣俊住院天数及医嘱休息天数计算护理期为101天并无不当，应予维持。王圣俊虽系农村户籍，但其在原审中提供了劳动合同书、工资流水、缴纳社保证明等证据，以此证明

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终455号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。法定代表人：陈杰，该支公司总经理。委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王圣俊。委托代理人：谢正红，安徽天爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍远成。被上诉人（原审被告）：张新敏。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司……