机动车交通事故责任纠纷 (2014)中中法民五终字第240号

案号
(2014)中中法民五终字第240号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,予以采信。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,本案责任确定如下:1.平安保险中山支公司承保了粤T178**号大型普通客车的交强险、人保深圳分公司承保了粤B182**号小型轿车的交强险,两保险公司应在交强险各赔偿限额内,对陈玲在本次事故中的损失先行承担各50%赔偿责任;人

摘要

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,予以采信。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民五终字第240号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。负责人:贺晓龙,该公司总经理。委托代理人:朱燕鸣,该公司员工。被上诉人(原审被告):朱万红,男,1979年1月3日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审被告):中山市粤运机场快线客运有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:陈永华,该……