故意毁坏财物 (2015)南市刑二终字第180号
裁判要旨
被告人白某、林某甲、梁某甲目无国法,故意毁坏公私财物,数额巨大,其行为构成故意毁坏财物罪,应予惩处。在共同犯罪中,被告人白某、林某甲组织、指挥毁坏财物,白某并亲自实施毁坏财物,两人均起主要作用,是主犯,应按照其二人所参与的全部犯罪处罚;被告人梁某甲虽亦积极参与犯罪,但所起的作用较轻,可认定是从犯,依法应当从轻或减轻处罚。梁某甲虽自动投案,但在法庭上不如实供述主要犯罪事实,依法不认定为自首。但鉴于梁某甲有投案及系从犯的情节,决定对其减轻处罚。被告人白某、林某甲、梁某甲共同犯罪行为给被害人造成经济损失,三被告人依法应承担连带民事赔偿责任,故附带民事诉讼原告人明亮供销社提出的赔偿请求,合理且依法有据的部分予以支持;赔偿标准应以直接经济损失即鉴定价值94500元为准。至于原告人要求蒋守龙等其他附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任的请求,经查,蒋守龙等人未被追究刑事责任,不能免除原告人对蒋守龙等人系本案共同侵权人的举证责任,但原告人对其主张未能举证,应承担举证不能的法律后果,故对该诉讼请求不予支持。至于原告人要求赔偿过高的部分,没有事实和法律依据,不予支持。根据被告人白某、林某甲、梁某甲犯罪的事实
摘要
被告人白某、林某甲、梁某甲目无国法,故意毁坏公私财物,数额巨大,其行为构成故意毁坏财物罪,应予惩处。在共同犯罪中,被告人白某、林某甲组织、指挥毁坏财物,白某并亲自实施毁坏财物,两人均起主要作用,是主犯,应按照其二人所参与的全部犯罪处罚;被告人梁某甲虽亦积极参与犯罪,但所起的作用较轻,可认定是从犯,依法应当从轻或减轻处罚。梁某甲虽自动投案,但在法庭上不如实供述主要犯罪事实,依法不认定为自首。但鉴于梁某甲有投案及系从犯的情节,决定对其减轻处罚。被告人白某、林某甲、梁某甲共同犯罪行为给被害人造成经济损失,三被告人依法应承担连带民事赔偿责任,故附带民事诉讼原告人明亮供销社提出的赔偿请求,合理且依法有据
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)南市刑二终字第180号原公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。上诉人(原审被告人)白某,居民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2014年1月9日被刑事拘留,同年2月15日被逮捕。现羁押于上林县看守所。辩护人覃家祥,广西金益律师事务所律师。上诉人(原审被告人)林某甲,居民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2014年1月9日被刑事拘留……