物权保护纠纷 （2014）安中民一终字第80号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告与其前妻郝宝芝签订的离婚协议书中关于财产分割的条款是原告及其前妻的真实意思表示，对原告及其前妻均具有约束力。该离婚协议签订后，原告及其前妻将双方共有的一套房屋赠与了大女儿王娟，并协助其办理了房屋登记手续；将本案诉争房屋赠与被告，虽然因各种原因该房屋尚未办理房屋登记手续，但被告已经实际占有、使用房屋，原告在离婚协议签订后的五年的时间内也未对该离婚协议提出异议，该赠与有效，本案诉争房屋应归被告所有。现原告要求被告退还其在离婚协议中约定的赠与被告的房产，于法无据，本院不予支持。赠与合同是诺成合同，也即赠与人的意思表示一经对方接受，赠与合同便成立。而且赠与合同也是非要式合同，在表现形式上具有灵活性，既可以是口头上赠与，也可以是书面赠与，故原告称被告不是受赠与的一方，没有与原告签订赠与合同，赠与不成立的理由本院不予采信。考虑到原、被告之间的特殊亲情关系、被告对原告的赡养义务以及被告无房可住的现实情况，原告可以在本案诉争房屋内居住。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告与其前妻郝宝芝签订的离婚协议书中关于财产分割的条款是原告及其前妻的真实意思表示，对原告及其前妻均具有约束力。该离婚协议签订后，原告及其前妻将双方共有的一套房屋赠与了大女儿王娟，并协助其办理了房屋登记手续；将本案诉争房屋赠与被告，虽然因各种原因该房屋尚未办理房屋登记手续，但被告已经实际占有、使用房屋，原告在离婚协议签订后的五年的时间内也未对该离婚协议提出异议，该赠与有效，本案诉争房屋应归被告所有。现原告要求被告退还其在离婚协议中约定的赠与被告的房产，于法无据，本院不予支持。赠与合同是诺成合同，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第80号上诉人（审原告）王天星，男。委托代理人宋有安，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王颖，女。委托代理人贾建军，河南至尊律师事务所律师。上诉人王天星因与被上诉人王颖物权保护纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2013）北民一初字第690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……