建设工程施工合同纠纷 （2014）二中民四终字第275号

长虹劳务公司与鸿丰公司所签订的《土建工程劳务分包合同》不违反法律规定，应属有效，双方均应严格履行。鸿丰公司依照合同在相应的工程节点向长虹劳务公司支付了工程款，由于长虹劳务公司在施工过程中管理出现问题，导致上访讨薪，并在拿到额外借款后相继撤场，在鸿丰公司多次要求复工的前提下长虹劳务公司无力重新组织施工，故应认定长虹劳务公司撤场行为属于严重违约，由此造成的法律后果由长虹劳务公司承担。鉴于此，长虹劳务公司与鸿丰公司关于天津滨海新都市北塘住宅式《土建工程劳务分包合同》的履行，自长虹劳务公司撤场时，已经不再履行，现长虹劳务公司申请解除合同，鸿丰公司同意。故长虹劳务公司解除合同的诉讼请求，予以支持。关于长虹劳务公司主张的工程款，鉴于双方在撤场时，均未对工程量的完成情况进行交接。经长虹劳务公司申请最终鉴定，长虹劳务公司撤场后的时点工程款总额为4396122元，折抵已付工程款2226730元后为2169392元，鸿丰公司应予支付。但该款的性质不属于违约及拖欠，造成该款不能支付的原因为鸿丰公司按照合同付款后，长虹劳务公司仍擅自撤场；且长虹劳务公司擅自撤场时对已经施工项目及尚未施工、正在施工项目等工程量未

长虹劳务公司与鸿丰公司所签订的《土建工程劳务分包合同》不违反法律规定，应属有效，双方均应严格履行。鸿丰公司依照合同在相应的工程节点向长虹劳务公司支付了工程款，由于长虹劳务公司在施工过程中管理出现问题，导致上访讨薪，并在拿到额外借款后相继撤场，在鸿丰公司多次要求复工的前提下长虹劳务公司无力重新组织施工，故应认定长虹劳务公司撤场行为属于严重违约，由此造成的法律后果由长虹劳务公司承担。鉴于此，长虹劳务公司与鸿丰公司关于天津滨海新都市北塘住宅式《土建工程劳务分包合同》的履行，自长虹劳务公司撤场时，已经不再履行，现长虹劳务公司申请解除合同，鸿丰公司同意。故长虹劳务公司解除合同的诉讼请求，予以支持。关于长

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第275号上诉人（原审原告）安徽长虹建设劳务有限公司，住所地安徽省无为县无城金塔路世纪花园3楼。法定代表人陈荣国，总经理。委托代理人杨静，女，该公司副总经理。上诉人（原审被告）鸿丰建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈南路6号。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人侯藏记，男，该公司天津分公司副经理。委托代理人顾训昌，河北捷诺律师……