故意杀人 （2017）粤12刑初5号

被告人李友传无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致他人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案是因家庭矛盾引发的故意杀人案件，且被告人李友传在案发后没有逃离现场，抓捕时亦无拒捕行为，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李友传辩护人的辩护意见，综合评析如下：1.虽然被告人李友传供述及证人李某2的证言前后有部分不一致，与他人证言有少许矛盾之处，但二人对于被告人李友传持刀砍杀被害人李某1的情况的供述和证言是始终如一，十分稳定，该供述及证言是侦查机关依法取得，应予采信。2.本案多名证人反映被告人李友传与死者李某1之间酒后常有争吵的行为，而被告人李友传本人亦供述平常酒后与李某1有争打行为，心中有怨气，其在案发当日酒后与被害人李某1又发生了争执，有一时激奋而持刀砍杀被害人的作案动机。3.法医学DNA鉴定意见书反映，从李友传头顶部、左面部、右手掌、右食指、左脚拇趾上均提取到被害人李某1的血迹，而从血迹的状态及部位来看，这些血迹的形成应是其砍杀李某1时喷溅而形成的，又由于其当时左手亦有受伤，故其身上衣物有其本人血迹亦属正常。4.涉案菜刀是被告人李友传家

被告人李友传无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致他人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案是因家庭矛盾引发的故意杀人案件，且被告人李友传在案发后没有逃离现场，抓捕时亦无拒捕行为，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李友传辩护人的辩护意见，综合评析如下：1.虽然被告人李友传供述及证人李某2的证言前后有部分不一致，与他人证言有少许矛盾之处，但二人对于被告人李友传持刀砍杀被害人李某1的情况的供述和证言是始终如一，十分稳定，该供述及证言是侦查机关依法取得，应予采信。2.本案多名证人反映被告人李友传与死者李某1之间酒后常有争吵的行为，而被告人李友传本

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤12刑初5号公诉机关广东省肇庆市人民检察院。被告人李友传，绰号“胡椒”，男。因本案于2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现押于广宁县看守所。肇庆市法律援助处指派辩护人陈海浪，广东网际律师事务所律师。广东省肇庆市人民检察院以肇检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人李友传犯故意杀人罪，于2017年1月19日，向本院提……