民间借贷纠纷 （2017）川01民终13614号
裁判要旨
侯旭于2015年7月29日向袁长云出具的《借条》、于2016年2月7日、2016年12月23日向袁长云出具的两份《承诺》是，均系侯旭的真实意思表示，袁长云与侯旭建立的民间借贷关系是真实、有效的民事法律关系。侯旭尚欠袁长云借款108万元及相应利息的事实清楚、证据充分。侯旭至今不将尚欠的借款108万元及相应利息全部归还支付给袁长云具有过错，应承担向袁长云归还借款108万元及相应利息的责任。因侯旭与施利秀系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，故施利秀应与侯旭共同承担归还108万元借款本金并支付相应利息的责任。因袁长云与侯旭未约定利息标准，袁长云主张“自2015年7月29日起至借款实际付清之日止的同期银行贷款利息”，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决侯旭、施利秀共同于判决生效之日起十日内向袁长云归还借款108万元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付从2015年7月29日起至108万元还清之日止的利息。案件受理费7681元、保全费5000元，
摘要
侯旭、施利秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13614号上诉人（原审被告）：侯旭，男，汉族，1970年12月8日出生，住成都市成华区。上诉人（原审被告）：施利秀，女，汉族，1971年1月12日出生，住成都市成华区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：赵旭，四川舟达律师事务所律师（已于2017年11月23日撤销对赵旭的授权）。两上诉人的共同委托诉讼代理人：王小刚，四川天与律师事务所律师……