触电人身损害责任纠纷 （2020）鄂13民终1254号

公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案系高压电造成的人身损害案件，故本案的争议焦点为：各方当事人是否应当承担侵权责任？如果需要承担侵权责任，其责任比例应如何确定？一审原告诉请的损失应如何确定？结合审理查明的事实，评析如下：一、各方当事人是否应当承担侵权责任及本案侵权责任比例应如何确定的问题。关于随县供电公司及勤劳砖厂是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，高压触电侵权应由“经营者”承担侵权责任。本案造成高压触电损害的原因是受害人杨坡接触到带有高压电的输电线路或供电设施，但造成电击伤害的危险源，是输电线路或供电设施上的高压电，而不是输电线路或供电设施本身，仅有输电线路或供电设施而没有高压电不会造成本案的高压触电损害。另一方面，高压电是通过输电线路或供电设施作为载体而造成损害，没有输电线路或供电设施，高压电流无法输送，

公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案系高压电造成的人身损害案件，故本案的争议焦点为：各方当事人是否应当承担侵权责任？如果需要承担侵权责任，其责任比例应如何确定？一审原告诉请的损失应如何确定？结合审理查明的事实，评析如下：一、各方当事人是否应当承担侵权责任及本案侵权责任比例应如何确定的问题。关于随县供电公司及勤劳砖厂是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1254号上诉人（原审被告）：随县厉山勤劳页岩砖厂，住所地随县厉山镇勤劳村**。投资人：沈茂坤。委托诉讼代理人：王海军，湖北正好律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网湖北省电力有限公司随县供电公司，住所地随县新城区振兴路。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟越，湖北正苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北汉东电力发展有……