委托合同纠纷 (2017)川07民终1961号

案号
(2017)川07民终1961号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

一、针对从丝丽仑公司账户转账到辽宁营口奔牛公司的60万元的货款出自谁的授意的问题。虽该笔款项系从丝丽仑公司账户转走,但在该公司会计台账的汇款凭证中明确记载有“还薛道能借款”字样,且下方有薛道能签字确认,原告在庭审中提出该字样系被告后期补记的,但未对此主张提出相关证据证实,也未提出笔迹时间鉴定申请,故对原告此主张不予采信。该笔货款发生原因系原告以自己名义与辽宁营口奔牛公司达成购买布坯意向,后续补偿协议及购买旧设备的协议中购买方也均为原告薛道能,且该笔60万元中25万元原告亦认可由其本人收回,同时在有效的司法审计中关于此笔60万元转账的认定为“收回借款本金”,故对被告关于该笔60万元账系丝丽仑公司为还原告融资款受原告指定转账到辽宁营口奔牛公司的辩解意见予以采信。二、针对原告向辽宁营口奔牛公司购买旧设备是其个人意思表示还是受到梓潼绿神丝绸公司委托的代理行为问题。原告主张其购买旧设备的行为是受到梓潼绿神丝绸公司委托以个人名义签订买卖合同的代理行为,但就此委托合同关系,原告未依法举出诸如委托书、授权书等确实充分的证据证明其购买行为系受公司委托从事对外民事活动,亦未举出公司章程等相关证据证明其有以

摘要

一、针对从丝丽仑公司账户转账到辽宁营口奔牛公司的60万元的货款出自谁的授意的问题。虽该笔款项系从丝丽仑公司账户转走,但在该公司会计台账的汇款凭证中明确记载有“还薛道能借款”字样,且下方有薛道能签字确认,原告在庭审中提出该字样系被告后期补记的,但未对此主张提出相关证据证实,也未提出笔迹时间鉴定申请,故对原告此主张不予采信。该笔货款发生原因系原告以自己名义与辽宁营口奔牛公司达成购买布坯意向,后续补偿协议及购买旧设备的协议中购买方也均为原告薛道能,且该笔60万元中25万元原告亦认可由其本人收回,同时在有效的司法审计中关于此笔60万元转账的认定为“收回借款本金”,故对被告关于该笔60万元账系丝丽仑公司

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1961号上诉人(原审原告):薛道能,男,生于1968年11月22日,汉族,安徽省舒城县人,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人:杜荣峰,四川宁隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:李斌,四川宁隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川梓潼绿神丝绸有限责任公司,住所地:四川省梓潼县经济技术产业园区。法定代表人:贾安荣,该公司董事长。被上诉人(……