财产损害赔偿纠纷 （2021）沪02民终3291号

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回杜若物业管理(上海)有限公司的起诉。本院经审查认为，建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。有关共有和共同管理权利的其他重大事项由业主共同决定。上诉人杜若物业公司以被上诉人高竑、江峰、马继源、谈金金、姚剑雄故意将车辆停放于连接上诉人卸货区域的唯一通道，致使上诉人的通行权受到侵害为由提起财产损害赔偿纠纷，然案涉道路属于业主共有的小区地面公共道路，公共道路的管理属于有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应由业主共同决定，现上诉人并未提供充分证据证明其已取得符合条件的业主授权，一审法院认定上诉人不符合起诉主体条件并无不当。综上所述，杜若物业管理(上海)有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　孙　　　斌二〇二一年四月二十六日法官助理　李　博　雅书 记 员　项蓉、朱婕附

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回杜若物业管理(上海)有限公司的起诉。本院经审查认为，建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。有关共有和共同管理权利的其他重大事项由业主共同决定。上诉人杜若物业公司以被上诉人高竑、江峰、马继源、谈金金、姚剑雄故意将车辆停放于连接上诉人卸货区域的唯一通道，致使上诉人的通行权受到侵害为由提起财产损害赔偿纠纷，然案涉道路属于业主共有的小区地面公共道路，公共道路的管理属于有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应由业主共同决定，现上诉人并未

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3291号上诉人(原审原告)：杜若物业管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郭建军。委托诉讼代理人：施晓俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轶俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高竑，女，1974年8月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：江峰，男，1973年11……