侵权责任纠纷 （2020）桂04民终1574号

上诉人徐华泽与被上诉人邓伟强、谢日英系楼上楼下住户。楼下住户徐华泽的天花板出现漏水现象是不争的事实，在一审庭审中，一审法院已经作出释明，由于无法明确漏水原因具体是谁造成，而征求各方当事人意见是否需要就漏水原因进行司法鉴定，但各方当事人在一审法院释明后均未申请司法鉴定。二审诉讼中，上诉人徐华泽提交了一份房屋漏水、渗水原因进行司法鉴定申请书，鉴于以上原因，本院对该申请不予准许。也基于漏水原因不明，无法确定谁是过错者。在尚未确定过错方以及一审法院进行了法律释明的情况下，徐华泽仍坚持以邓伟强、谢日英和梧州国海置业有限公司存在侵权过错为由主张侵权赔偿，故一审法院认定其依据不足、对其诉讼请求不予支持并无不当。 综上所述，徐华泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人徐华泽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　曾　超 审 判 员　　林　远 审 判 员　　刘创祥 二〇二一年三月二十六日 法官助理　　黄仕灵 书 记 员　　周静兰 书 记

上诉人徐华泽与被上诉人邓伟强、谢日英系楼上楼下住户。楼下住户徐华泽的天花板出现漏水现象是不争的事实，在一审庭审中，一审法院已经作出释明，由于无法明确漏水原因具体是谁造成，而征求各方当事人意见是否需要就漏水原因进行司法鉴定，但各方当事人在一审法院释明后均未申请司法鉴定。二审诉讼中，上诉人徐华泽提交了一份房屋漏水、渗水原因进行司法鉴定申请书，鉴于以上原因，本院对该申请不予准许。也基于漏水原因不明，无法确定谁是过错者。在尚未确定过错方以及一审法院进行了法律释明的情况下，徐华泽仍坚持以邓伟强、谢日英和梧州国海置业有限公司存在侵权过错为由主张侵权赔偿，故一审法院认定其依据不足、对其诉讼请求不予支持并无不

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1574号 上诉人（原审原告）：徐华泽，男，1992年5月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄一平，广西展庞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梧州国海置业有限公司。住所：广西梧州市长洲区新兴二路137-6号4楼。统一社会信用代码:91450400086513543H。 法定代表人:朱忠勇。 委托诉……