其他行政行为 （2019）桂09行初66号

被告陆川县人民政府根据广西壮族自治区人民政府桂政土批函[2010]409号《关于陆川县2010年第二批次乡村建设的批复》文件、桂政土批函[2013]323号《关于陆川县2013年第一批次乡村建设用地的批复》文件、桂政土批函[2018]65号《关于陆川县2017年第二批次乡镇建设用地的批复》文件分三个批次实施征收两原告集体土地。对于两原告被征收集体土地的具体面积数额，两原告虽在起诉状中作了陈述，但未能提供对应的证据予以证明其陈述被征收土地的面积数额。两原告在本案中提出的诉讼请求：1、要求被告向两原告按征地面积的10%落实返还建设留用地；2、要求被告向两原告按征地面积和征地补偿安置方案落实被征土地农民养老保险。原告提出的此两项诉讼请求均涉及征地补偿标准争议和补偿款的落实问题，属于对补偿标准有争议，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”及参照《国有土地上房屋征收与补偿

被告陆川县人民政府根据广西壮族自治区人民政府桂政土批函[2010]409号《关于陆川县2010年第二批次乡村建设的批复》文件、桂政土批函[2013]323号《关于陆川县2013年第一批次乡村建设用地的批复》文件、桂政土批函[2018]65号《关于陆川县2017年第二批次乡镇建设用地的批复》文件分三个批次实施征收两原告集体土地。对于两原告被征收集体土地的具体面积数额，两原告虽在起诉状中作了陈述，但未能提供对应的证据予以证明其陈述被征收土地的面积数额。两原告在本案中提出的诉讼请求：1、要求被告向两原告按征地面积的10%落实返还建设留用地；2、要求被告向两原告按征地面积和征地补偿安置方案落实被征土地

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行初66号 原告广西陆川县滩面镇滩面村十三队。 法定代表人丘日龙，队长。 委托代理人蓝仕培，男，汉族，1974年3月6日出生，住广西陆川县。 委托代理人廖建强，广西广盟律师事务所律师。 原告广西陆川县滩面镇滩面村十四队。 法定代表人蓝秀贤，队长。 委托代理人陈伟富，男，汉族，1973年12月27日出生，住广西陆川县。 委托代理……