承揽合同纠纷 （2015）曲中民终字第88号

本案争议的主要焦点是：被上诉人谢家园是否应与被上诉人费华波承担连带给付上诉人工程款54830元的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人主张权利的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，但由于上诉人未能提供证实谢家园系发包人，其与费华波之间存在承包、转包或分包关系，以及谢家园未向费华波支付完毕工程款的证据，依法应由其承担举证不能的法律责任。故一审法院判决由费华波

本案争议的主要焦点是：被上诉人谢家园是否应与被上诉人费华波承担连带给付上诉人工程款54830元的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第88号上诉人（原审原告）卢东林，男，1965年11月21日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。被上诉人（原审被告）谢家园，男，约45岁，汉族，云南省富源县人，云利源酒店负责人。被上诉人（原审被告）费华波，男，1986年7月6日出生，汉族，农民。上诉人卢东林因与被上诉人谢家园、费华波承揽合同纠纷一案，不服富源县人民法院（2014）富民初……