劳动争议 （2014）深中法劳终字第3446号

虽然袁爱芳经营的深圳市东环宝茶餐厅于2011年6月22日已经注销，但在张云杰2011年1月8日受伤时，深圳市东环宝茶餐厅并未注销；因在张云杰受伤时，深圳市东环宝茶餐厅属于经过工商注册登记的个体工商户，是合法的用人单位，因此，本案不属于非法用工。关于张云杰主张的生活费和一次性赔偿金，因本案不属于非法用工，故本院对张云杰依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》所主张的一次性赔偿金和生活费均不予支持。原审判决袁爱芳向张云杰支付停工留薪期工资11700元，袁爱芳没有上诉，视为认可。关于张云杰主张的伙食费，张云杰住院58天，按照深圳市因公出差伙食补助标准（80元／天）的70%计算，住院伙食费应为3248元。原审计算正确，本院予以确认。对于张云杰因工伤鉴定支出的鉴定费300元，袁爱芳应当赔偿，原审判决正确，本院予以确认。根据以上认定，原审判决袁爱芳向张云杰支付律师费403元并无不当，本院予以确认。综上，上诉人张云杰的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理

虽然袁爱芳经营的深圳市东环宝茶餐厅于2011年6月22日已经注销，但在张云杰2011年1月8日受伤时，深圳市东环宝茶餐厅并未注销；因在张云杰受伤时，深圳市东环宝茶餐厅属于经过工商注册登记的个体工商户，是合法的用人单位，因此，本案不属于非法用工。关于张云杰主张的生活费和一次性赔偿金，因本案不属于非法用工，故本院对张云杰依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》所主张的一次性赔偿金和生活费均不予支持。原审判决袁爱芳向张云杰支付停工留薪期工资11700元，袁爱芳没有上诉，视为认可。关于张云杰主张的伙食费，张云杰住院58天，按照深圳市因公出差伙食补助标准（80元／天）的70%计算，住院伙食费应为324

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第3446号上诉人（原审原告）张云杰。委托代理人李加山，广东镇鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁爱芳。委托代理人郁雷，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上诉人张云杰与被上诉人袁爱芳因劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民四（劳）初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……