不当得利纠纷 (2017)辽02民终7469号

案号
(2017)辽02民终7469号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

本案为不当得利纠纷,争议的焦点为:被告收取原告88000元是否构成不当得利。根据法律规定,没有合法依据,取得不当得利,造成他人损害的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此,我国民法中关于不当得利成立需要满足四个构成要件即:第一是一方取得不当利益;第二是一方受到损失;第三是取得利益与他人受到损失之间存在因果关系;第四是没有合法依据。本案中被告共收取原告88000元用于原告办理工作调动打点人情,现原告工作没有改变。被告辩解为此事确实求人办理了,是由于其他原因没有办成,自己花费已经超过收受的88000元,但是被告不向法庭说明所托事项求谁办理及收受款项给付他人的具体数额,应当承担举证不能的法律后果,故被告收受88000元构成不当得利,按照法律规定应予返还。关于原告当庭提出放弃主张返还20000元及利息的意见,因为不违反法律规定,本院予以照准。被告收受款项发生在婚姻存续期间,应当按照夫妻共同债务处理,共同承担返还责任。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,最高人民法院《婚姻法》司法解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告邵华、陆长

摘要

本案为不当得利纠纷,争议的焦点为:被告收取原告88000元是否构成不当得利。根据法律规定,没有合法依据,取得不当得利,造成他人损害的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此,我国民法中关于不当得利成立需要满足四个构成要件即:第一是一方取得不当利益;第二是一方受到损失;第三是取得利益与他人受到损失之间存在因果关系;第四是没有合法依据。本案中被告共收取原告88000元用于原告办理工作调动打点人情,现原告工作没有改变。被告辩解为此事确实求人办理了,是由于其他原因没有办成,自己花费已经超过收受的88000元,但是被告不向法庭说明所托事项求谁办理及收受款项给付他人的具体数额,应当承担举证不能的法律后果

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终7469号上诉人(原审被告):邵华,女,1960年2月6日生,大连公交集团退休职员,汉族,住大连市沙河口区。上诉人(原审被告):陆长慰,男,1959年7月23日生,个体经营者,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):陆兴利,男,197……