机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终7692号

案号
(2016)湘01民终7692号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

关于谢文干因此次交通事故产生的损失认定。谢文干医疗费中有34101.48元开具正式票据,属实际发生费用,一审法院予以认定。有9633元系药房收据,其中轮椅费用879元具有合理性,一审法院予以认定,其余购药费用8754元,未附病历记录,一审法院不予认定。谢文干提交的病历记录、医疗发票和收条显示搭乘人郑某甲、栗某甲、龙某甲的医疗费用4377.14元已由其支付,且易灿良、华安公司对此无异议,一审法院予以认定。结合谢文干伤情和鉴定机构意见,后续医疗费必然发生,后续医疗费10000元,一审法院予以支持。谢文干提交的用工合同、租房协议等可以证明其在城镇生活、工作一年以上,其伤残赔偿金应适用2014年全省城镇居民人均可支配收入26570元标准计算为53140元(26570元×20年×10%)谢文干提交的用工合同、工资表等不足以证明其近年来收入每月为7300元,一审法院参照2014年城镇非私营单位从业人员年平均工资交通运输、仓储和邮政业行业标准53816元计算误工费26908元(53816元÷12月×6月)。车票、收条等不足以证明交通费的产生与谢文干的治疗等具有关联性,但谢文干伤后必然发生交通费,一审

摘要

关于谢文干因此次交通事故产生的损失认定。谢文干医疗费中有34101.48元开具正式票据,属实际发生费用,一审法院予以认定。有9633元系药房收据,其中轮椅费用879元具有合理性,一审法院予以认定,其余购药费用8754元,未附病历记录,一审法院不予认定。谢文干提交的病历记录、医疗发票和收条显示搭乘人郑某甲、栗某甲、龙某甲的医疗费用4377.14元已由其支付,且易灿良、华安公司对此无异议,一审法院予以认定。结合谢文干伤情和鉴定机构意见,后续医疗费必然发生,后续医疗费10000元,一审法院予以支持。谢文干提交的用工合同、租房协议等可以证明其在城镇生活、工作一年以上,其伤残赔偿金应适用2014年全省城

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7692号上诉人(原审原告):谢文干,男,1972年7月28日出生,汉族。委托代理人:伍治昆,湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):易灿良,男,1963年9月28日出生,汉族。委托代理人:易姿,湖南麓和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人:龙庆国,公司总经理。委托代理人:李理,女,……