承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）赤民一终字第808号

2004年8月19日，于某与下海苏沟村民委员会签订《土地租用合同》，约定将下海苏沟村与八家村交界的林带空地租赁给于某，但双方于2004年8月20日再次签订《土地出让合同》，对下海苏沟村与八家村交界的带空地进行处分，视为双方已自愿解除了《土地租用合同》。于某与下海苏沟村民委员会签订的《土地出让合同》，已经该院做出的（2006）松民初字第1973号民事判决书确认为无效合同，且判决已经生效。据此，虽自（2006）松民初字第1973号民事判决书生效后至2010年土地被政府征占时止，涉案地块亦由于某占有、使用，但于某对涉案地块不享有合法权利。另（2006）松民初字第1973号民事判决书亦确认了涉案地块系八家村所有，故于某诉称，赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村村民委员会与赤峰市松山区穆家营子镇八家村民委员会于2012年12月27日签订的《边界土地争议协议书》侵犯了其合法权益，没有法律依据。八家村村民委员会给付下海苏沟村民委员会20万元补偿款，系因赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村村民委员会与赤峰市松山区穆家营子镇八家村民委员会于2012年12月27日签订《边界土地争议协议书》，约定2006年4月20

2004年8月19日，于某与下海苏沟村民委员会签订《土地租用合同》，约定将下海苏沟村与八家村交界的林带空地租赁给于某，但双方于2004年8月20日再次签订《土地出让合同》，对下海苏沟村与八家村交界的带空地进行处分，视为双方已自愿解除了《土地租用合同》。于某与下海苏沟村民委员会签订的《土地出让合同》，已经该院做出的（2006）松民初字第1973号民事判决书确认为无效合同，且判决已经生效。据此，虽自（2006）松民初字第1973号民事判决书生效后至2010年土地被政府征占时止，涉案地块亦由于某占有、使用，但于某对涉案地块不享有合法权利。另（2006）松民初字第1973号民事判决书亦确认了涉案地块系

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第808号上诉人（原审原告）于某，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人全某，女，48岁，蒙族，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇海苏沟村。法定代表人李1，系主任。委托代理人李某2，海苏沟监督委员会主任。被上诉人（原审被告）赤峰市松……