财产损害赔偿纠纷 （2016）皖01民终5834号

魏道法自2003年10月至2012年1月1日承包槐林镇政府所有的蒋冲水库是合法的。在合同到期前，槐林镇政府用书面形式通知魏道法尽快捕捞成鱼，以便在合同到期后对外发包水库，但魏道法期待再次承包蒋冲水库，在接到通知后未及时捕捞，造成经济损失，其自身应承担一定责任。在魏道法为汤吉芳中标是否合法的诉讼期间，汤吉芳与陈连平、翟清江在魏道法未清库的情况下强行捕捞造成魏道法财产损失，汤吉芳、陈连平、翟清江应对魏道法的财产损失承担一定的责任。槐林镇政府作为水库所有者，在招投标过程中存有过错，导致汤吉芳非法中标，且槐林镇政府没有适时阻止汤吉芳、陈连平、翟清江对魏道法实施侵权行为，故槐林镇政府应对汤吉芳、陈连平、翟清江的侵权行为承担连带赔偿责任。参考评估报告水库的产值及魏道法平时适量的捕捞，酌定汤吉芳、陈连平、翟清江赔偿魏道法财产损失27万元。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十九条之规定，判决：一、汤吉芳、陈连平、翟清江于判决生效之日起十五日内共同赔偿魏道法27万元；二、槐林镇政府承担连带赔偿责任；三、驳回魏道法其他诉请。案件受理费10500元，鉴定费60000元，合计

魏道法自2003年10月至2012年1月1日承包槐林镇政府所有的蒋冲水库是合法的。在合同到期前，槐林镇政府用书面形式通知魏道法尽快捕捞成鱼，以便在合同到期后对外发包水库，但魏道法期待再次承包蒋冲水库，在接到通知后未及时捕捞，造成经济损失，其自身应承担一定责任。在魏道法为汤吉芳中标是否合法的诉讼期间，汤吉芳与陈连平、翟清江在魏道法未清库的情况下强行捕捞造成魏道法财产损失，汤吉芳、陈连平、翟清江应对魏道法的财产损失承担一定的责任。槐林镇政府作为水库所有者，在招投标过程中存有过错，导致汤吉芳非法中标，且槐林镇政府没有适时阻止汤吉芳、陈连平、翟清江对魏道法实施侵权行为，故槐林镇政府应对汤吉芳、陈连平、

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终5834号上诉人（原审原告）：魏道法，男，1962年7月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：李敏，江苏昌禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤吉芳，男，1956年10月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市。上诉人（原审被告）：陈连平，男，1965年12月3日出生，汉族，安徽省巢湖市……