机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第3094号

公民的生命健康权受法律保护。于昌官因交通事故死亡造成的损失，于忠方、于忠云作为死者的近亲属，依法有权获得赔偿。本案事故发生后，东台市公安局交通巡逻警察大队虽然于2012年6月26日作出路外事件不予受理通知书，认定该事故不属于道路交通事故，但一审法院认为交通事故在地域上，不仅包括道路，还应包括道路以外的其他场所，本案事故发生在修车场内，场内并无禁止通行的限制和规定，且事故发生时于昌官所驾驶的苏XX**号变型拖拉机处于前行的运动状态，该车的运动状态是造成事故发生的根本原因，故本案属于机动车交通事故。关于本案于忠方、于忠云是否具备主张赔偿的主体资格问题，我国规定强制购买交强险的目的在于保障第三者利益，旨在确保第三人因意外事故遭受损害时，能够得到及时救济，因此，第三者为不特定的第三人。在机动车交通事故中，第三者是相对于车上人员而言，区分第三者与车上人员的关键在于事故发生时，受害人是在车上还是车下，因此，第三者只是相对概念，车上人员和第三者的身份在特定条件下可以相互转换。本案事故发生时，于昌官站在苏XX**号变型拖拉机的左侧地上，启动该车后致车辆前行，从而带动于昌官被动前行，致其夹在该车与苏J&

公民的生命健康权受法律保护。于昌官因交通事故死亡造成的损失，于忠方、于忠云作为死者的近亲属，依法有权获得赔偿。本案事故发生后，东台市公安局交通巡逻警察大队虽然于2012年6月26日作出路外事件不予受理通知书，认定该事故不属于道路交通事故，但一审法院认为交通事故在地域上，不仅包括道路，还应包括道路以外的其他场所，本案事故发生在修车场内，场内并无禁止通行的限制和规定，且事故发生时于昌官所驾驶的苏XX**号变型拖拉机处于前行的运动状态，该车的运动状态是造成事故发生的根本原因，故本案属于机动车交通事故。关于本案于忠方、于忠云是否具备主张赔偿的主体资格问题，我国规定强制购买交强险的目的在于保障第三者利益

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第3094号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。负责人栾立斌，该公司总经理。委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于忠方，居民。被上诉人（原审原告）于忠云，居民。上述两被上诉人共同委托代理人许海燕，江苏法震律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人戴绪清，该公司总……