机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终1154号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、车辆损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。本案尤军伟负事故的主要责任，乔永红负事故的次要责任，故刘业文应负其余损失70%的赔偿责任，乔永红应负30%的赔偿责任。因肇事车辆均投有商业三者险，应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分，由责任人承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司应县支公司提交的投保单上的签名非刘业文本人所写，其又未提供其他证据证明已就免责条款对投保人作了提示及明确说明，应当认定就免责条款未对刘业文履行提示及明确说明义务，故该免责条款不产生效力。乔永红车辆的投保事宜是由应县华泰公司办理，其只在投保单上盖章，但未让乔永红在投保单、保单上签字，且应县华泰公司称投保后未收到保险条款，中煤财险朔州中心支公司又未提交其他足够证据以证明其就免责条款向投保人尽到提示及明确说明义务，故该免责条款也不产生效力。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及山西省有关统计

机动车发生交通事故造成人身伤亡、车辆损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。本案尤军伟负事故的主要责任，乔永红负事故的次要责任，故刘业文应负其余损失70%的赔偿责任，乔永红应负30%的赔偿责任。因肇事车辆均投有商业三者险，应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分，由责任人承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司应县支公司提交的投保单上的签名非刘业文本人所写，其又未提供其他证据证明已就免责条款对投保人作了提示及明确说明，应当认定就免责条款未对刘业文履行提示及明确说明义务，故该免责条款不产生效力。乔永红车辆的投保事宜是由应县华泰

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1154号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司，住所地应县应浑路新华书店东侧商品楼。主要负责人：贾奎文，该公司经理。委托诉讼代理人：王建纲，山西东奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区平朔路。主要负责人：贾达文，该公司经理。委托诉讼代理人：康德先，山西金世……