民间借贷纠纷 （2019）浙0108民初6407号
裁判要旨
借据及转账证明是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 根据原告提供的证据，能表明其与被告间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 被告辩称因原告和全维公司未支付其工资报酬及股权款，故不应计算利息，对此，本院认为，被告与原告及全维公司之间的劳动争议、股权纠纷均与本案无关，被告应归还借款本金并支付逾期还款的利息。 因双方未约定计息期间及计息利率，故本院确定利息自原告主张的还款之日即2018年9月13日起算，2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计付，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张**于本判决生效之日起十日内归还原告杭州泰联科技有限公司借款本金480000元，并支付自2018年9月13日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）
摘要
杭州泰联科技有限公司与张叶飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6407号 原告：杭州泰联科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1180号第5幢第4层，统一社会信用代码91330108749452615E。 法定代表人：朱建武，总经理。 委托诉讼代理人：陈烁，公司工作人员。 被告：张**，男，1976年6月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王秋强，浙江民业律师事……