劳动争议 （2021）辽08民终120号

原审判决认定事实不清，应查清以下事实：一、本案第三人营口海港装卸有限公司在向本案营口港务股份有限公司粮食分公司派出劳务人员的同时，亦向其他公司派遣了劳务人员，现均发生了诉讼案件，在我院审理期间，经审查你院在审理该类案件中出现了同类案件不同判决结果的民事判决，应予纠正；二、上诉人营口港务股份有限公司粮食分公司在招录劳务人员参加三班三运转（即上24小时，休息48小时）工作时，双方是如何约定的?劳务人员是否认可这种工作方式？三、如果劳务人员认可这种工作方式，是否还应计算加班费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院人民法院（2020）辽0804民初2919号、（2020)辽0804民初4287号、（2020)辽0804民初4306号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人营口海港装卸有限公司预交的二审案件受理费10元及上诉人营口港务股份有限公司粮食分公司预交的二审案件受理费10元均予以退回审判长　　赵洪骥审判员　　秦振敏审判员　　关春秋二〇二一年二月二十六日法官助理杨琳书记员孙玲

原审判决认定事实不清，应查清以下事实：一、本案第三人营口海港装卸有限公司在向本案营口港务股份有限公司粮食分公司派出劳务人员的同时，亦向其他公司派遣了劳务人员，现均发生了诉讼案件，在我院审理期间，经审查你院在审理该类案件中出现了同类案件不同判决结果的民事判决，应予纠正；二、上诉人营口港务股份有限公司粮食分公司在招录劳务人员参加三班三运转（即上24小时，休息48小时）工作时，双方是如何约定的?劳务人员是否认可这种工作方式？三、如果劳务人员认可这种工作方式，是否还应计算加班费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院人民法院（

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终118号（2021）辽08民终119号（2021）辽08民终120号上诉人（原审原告、并案被告）：营口港务股份有限公司粮食分公司，住所地：营口市鲅鱼圈区港**门内粮食分公司办公楼。负责人：林勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。上诉人（原审第三人、并案原告）：营口海港装卸有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区港区内……