民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初30184号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃对原告提供的证据和陈述的事实进行质证的权利，由此产生的法律后果，应由其承担。 对原告提交的证据，本院均予以采信。 原告确认其未按借条上记录的数额交付款项，存在预扣利息的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，预扣的利息应当视为原告未交付该部分款项。 因此，本院认定涉案借款的本金数额为12000元。 由于原、被告未约定还款期限，原告已以提起诉讼的方式催告被告还款，且截止一审辩论终结前，被告未提交任何证据证明其已归还涉案款项，因此本院对原告要求被告归还本金12000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。 原告要求从2016年10月30日按照年利率24%计算利息，本院认为借条中未约定借款利息和逾期利息，也未约定还款期限，原告亦未提交相应证据予以证明，因此利息应以12000元为本金，按年利率6%从2018年12月16日计至本金付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和
摘要
张刚与刘克辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初30184号原告：张刚，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖北省京山县，被告：刘克辉，男，1956年12月19日出生，汉族，住长沙市开福区，原告张刚诉被告刘克辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可、林永雄、孟翯组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。 原告到庭参加了诉讼。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不……