承揽合同纠纷 （2015）石民四终字第00826号

华凯科技公司与元宝山钢铁公司所签订的《元宝山（邯郸）钢铁能源有限公司燃高炉煤气120t／h蓄热式推钢加热炉工程承包合同》、《技术协议》、《维修合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。关于元宝山钢铁公司所抗辩的合同无效问题，因双方所签订的《加热炉工程承包合同》并未违反国家的强制性规定，故该抗辩理由，不能成立。元宝山钢铁公司在华凯科技公司施工完毕后，接收了该加热炉工程，并在该高炉生产出红钢后进行了使用，故华凯科技公司已履行合同义务，元宝山钢铁公司应当按照双方合同的约定履行付款义务。现该公司拖欠部分款项不付，显属不当，其应当履行支付义务，并应支付逾期付款利息。因元宝山钢铁公司已就其主张的工程质量问题于河北省武安市人民法院另行提起了诉讼，该工程是否存在质量问题及质量问题的责任承担问题应由该案进行处理，故元宝山钢铁公司在本案中所提工程质量问题的抗辩，该院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决为：一、元宝山钢铁公司于判决生效之日起10日内向华凯科技公司给

华凯科技公司与元宝山钢铁公司所签订的《元宝山（邯郸）钢铁能源有限公司燃高炉煤气120t／h蓄热式推钢加热炉工程承包合同》、《技术协议》、《维修合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。关于元宝山钢铁公司所抗辩的合同无效问题，因双方所签订的《加热炉工程承包合同》并未违反国家的强制性规定，故该抗辩理由，不能成立。元宝山钢铁公司在华凯科技公司施工完毕后，接收了该加热炉工程，并在该高炉生产出红钢后进行了使用，故华凯科技公司已履行合同义务，元宝山钢铁公司应当按照双方合同的约定履行付款义务。现该公司拖欠部分款项不付，显属不当，其应当履行支付义务，并应支付逾期付款利息。因元宝山钢铁公司已

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00826号上诉人（原审被告）：元宝山（邯郸）钢铁能源有限公司。法定代表人：王文安，该公司董事长。委托代理人：李振军，河北诚研律师事务所律师。委托代理人：贾军卫，河北诚研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北华凯创新科技有限公司。法定代表人：蔡振凯，该公司执行董事。委托代理人：祁庆斌，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。上诉人……